Страйкбол в ХМАО и ЯНАО

Play Hard. Play Fair.
Текущее время: 24 сен 2018, 15:17

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 04:29 
Многогранная личность
Аватара пользователя

Сообщения: 12792
Откуда: г.Ноябрьск
Команда: N.C.G.
Такой вот слегка риторический вопрос.

Сам пользовался\пользуюсь очками, временами всплывает вопрос о альтернативе. Почему? - поясняю.

Очки и меют один основной и наверно единственный плюс перед монокуляром - увеличенный угол обзора. НО какие минусы... (сразу скажу речь идёт о 1+ поколении), не возможноцелится используя штатные приспособления - ствол настолько размыт, что не то что сайты - сам то ствол не видно. Калиматор? - да его видно даже если калиматор самый поршивый, но пятно также сильно размыто и как я не ловчился навскидку не получается - нужны негие убогие кульбиты перед стрельбой и вообще комфортной не назовёшь (хз может выносить калиматор к мушке?). Второй вариант - ЛЦУ, из плюсов - все видят куда стреляешь.. из минусов, все видят откуда стреляешь. Есть конечно вариант ИК ЛЦУ, но их что то я не видел, да и для вражеского ночника - аналогично всё вмдно.

Так вот суть вопроса. Идея такова что заменить очки на монокуляр - на левый глаз и прицел ночник - под правый глаз. Так сказать монокуляр - тока для передвижения и обзора... прицел - точная стрельба. По деньгам можно подгодать так что переплата составит не более 3-4 т.р. (не более)

Каковы сторонние взгляды на эту идею? Особенно пользователей ПНВ ???

P.S. Вот только не нада говорить купи 2+ 3+ 4+ или бля тепловизор - для этого мне тока почку продавать (хотя может не свою взять?), но вобщем 2+ и выше к делу не относим.

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 23:03 
Аватара пользователя

Сообщения: 969
Откуда: Okinawa, Japan
Команда: USMC 3Rd Recon Bn
Боюсь на монокуляре 1+ у тебя через 2-3 часа работы глаз тупо вывалится.. Спроси у Флая у него был опыт беганья с 1+ монокуляром в Тюмени - ходил потом как подстреленный Терминатор: один глаз нормальный, а второй красный аж жуть..

_________________
Mess with the best, die like the rest! $)
Hack the planet!!! %)
I figured if the Marines wanted me to have a wife, they'd have issued me one! (c) Major Payne
Людям больше нравятся крикливые тыловые крысы, чем тихие герои (c) Гари Брехер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:26 
Многогранная личность
Аватара пользователя

Сообщения: 12792
Откуда: г.Ноябрьск
Команда: N.C.G.
Блин а как же тада реальные марисы - у них же тоже монокуляры юзаются? может вопрос привычки?

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 19:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 1280
Откуда: Мы пришли с миром.
Команда: Вольный
Диксон, по моим данным (не особо точным, но более проверенных нет) маринесы пользуют монокуляры в случае крайней необходимости. Не более 20 минут. Они по инструкции обязаны давать глазам отдых. Точно так же как нельзя всю ночь бегать с ПНВ, глазеть в бинокли. Сейчас на замену обычным монокулярам америкосовское правительство предлагает новые системы. Но это полноценные боевые комплексы, например Future Warrior. Если хочешь подробнее, то гугл в помощь. Я пару статеек только на эту тему видел.

_________________
Мои боги меня рабом не называли.
Последний легкий день был вчера.
La Garde meurt, mais ne se rend pas.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 20:43 
Многогранная личность
Аватара пользователя

Сообщения: 12792
Откуда: г.Ноябрьск
Команда: N.C.G.
Насколько я знаю Future Warrior это программа вооружения а не боевой комплекс :wink:

В принципе я юзаю ПНВ, на открытие не очень долго (итак светло было), а вот на закрытие непрерывного юзанья было часа полтора два (общего часа 4) - нормально. Устаёт больше череп - начинает давить обод, да ПНВ+каска не так уж комфортабельно башке)))) Вобщем 8 часов нонстоп точно не побегаешь... как минимум 15 минутные перекурчики делаются.... конечно вариант тупо к очкам взять прицел - но тогда теряется та самая стрельба на вскидку - нада откинуть очки и потом прильнуть к прицелу, плюс секунды в полной темноте и потеря цели...

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2008, 20:39 
Аватара пользователя

Сообщения: 1280
Откуда: Мы пришли с миром.
Команда: Вольный
Да, спасибо за поправку, - проект Future Force Warrior в рамках программы Future Combat System. В России уже более десятилетия создаются аналоги "Бармица" и "Пермячка". Обещания министра ВС нифига не выполняются. И только отдельные комплекты проходят свое крещение и тестирование в войсках спец. назначения.

Возвращаясь к теме. Если очки неудобны только из-за того, что "неудобно целиться" то могу только одно сказать: при подготовке снайперов учат, что оптимальное расстояние от глаза до оптического прицела должна равняться примерно 7,5 см (характерно для России, как там на Западе черт знает). По себе знаю, что рекомендации действенная. Так что очки не должны быть помехой. Всё зависит непосредственно от них. Если размыто - менять нафиг, искать более удобоваримые варианты. Собственно как я понял вся загвоздка в том, что всё плывет.

_________________
Мои боги меня рабом не называли.
Последний легкий день был вчера.
La Garde meurt, mais ne se rend pas.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2008, 22:38 
Многогранная личность
Аватара пользователя

Сообщения: 12792
Откуда: г.Ноябрьск
Команда: N.C.G.
Legion LW размыто там, не по причине не качественного девайса, а потому как фокусировка выставляется в ручную - тобишь крутишь окуляры и настраиваешь на какой диапазон растояния тебе нада видеть. соответственно если планируешь видеть от 5м и далее, то блише полуметра не видно нефига и наоборот - бич всех ночников 1го поколения. именно поэтому всё что ближе метра размыть вхлам, в том числе и привод - неговоря уже о прицельных сетка и тп.

Я так понимаю что наверно просто не сталкивался с подобными ночниками :wink:

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 мар 2008, 16:21 
Аватара пользователя

Сообщения: 1280
Откуда: Мы пришли с миром.
Команда: Вольный
Не ставлкивался в принципе, если не считать далекого детства когда закадычный друг отца дал мне свой ПНВ поюзать как-то. Но отлично помню, что вещь опупительная была и всё четко,за исключением буквально см 20 от глаз. Я к сожалению не знаю что это было и какого поколения.
В инете надо покопаться, может там дельные советы самоделкиных есть как это исправить. Страна богата теми, кто доводит до ума то, что было изначально криво сделано )) Хотя, сомневаюсь, что есть что-то подобное. Но попытка не пытка.

_________________
Мои боги меня рабом не называли.
Последний легкий день был вчера.
La Garde meurt, mais ne se rend pas.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 22:21 

Сообщения: 110
Откуда: Сургут, ХМАО
Команда: NCG
Знакомый хантер решал вопрос ночным прицелом и обычными некоррекционными контактными линзами. Отчего:

Опыт охотника+мой собственный
ЛЮБЫЕ линзы с большим показателем параболы (т.е. коррекционные на -5 и хуже, как у меня, либо меняющие цвет радужки, либо с картинкой) жестко увеличивают световосприятие, я это знаю, а ЮП-2 это неплохо подтвердил. Значит - видно ночью всяко лучше. Минус - врмя перефокусировки взгляда растет, время привыкания к освещению тоже
Ну а ночной прицел - оно и понятно для чего. Правда тут палка о двух концах - 1е поколение + оптика дают так себе картинку, но лучше чем ничего. Намного лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 22:59 
Многогранная личность
Аватара пользователя

Сообщения: 12792
Откуда: г.Ноябрьск
Команда: N.C.G.
Опыт ЮП-2 показал что 2+ полная херьня, не берите не в коем случает, зря потраченные деньги. Уже подумываю продавать. Уж лучше вообще без ночника!!!

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 09:21 

Сообщения: 110
Откуда: Сургут, ХМАО
Команда: NCG
тот ночник который я брал, был ген 1. и ничего, я в нем замечательно добрался до базы НАТО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 18:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 1814
Откуда: Surgut/Moscow
Команда: USMC 3Rd Recon Bn
Dikson V.V.V писал(а):
Блин а как же тада реальные марисы - у них же тоже монокуляры юзаются? может вопрос привычки?


Реальные маринсы - которые юзали 1+ уже умерли от старости :)

Сейчас 3+ минимум - а там подобных проблем нет.

_________________
THE FEW, THE PROUD FOR NOVUS ORDO SECLORUM
Yosef Weinberg
Remingtonized :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 17 сен 2009, 10:04 
Многогранная личность
Аватара пользователя

Сообщения: 12792
Откуда: г.Ноябрьск
Команда: N.C.G.
Тут вопрос скорее не в качестве картинки и дальности. ТО что там 3 поколения юзают (кстати просто без +) итак понятно.
Как бороться с охереванием мозга или глаз, когда один глаз видит ярко, а другой тускло?
Я специально взял простой монокулярчик попробовать, такой что скажем ночь при свете фонарей не сильна разница между 2+ и 1. но ЗАТО сума сходишь от того что один глаз видит другой нет. Очень быстро наступает утомление! Я конечно понимаю что в первую очередь практика и тренировка... НО может есть способы быстрей освоить данный девайс?

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I’m not sure you realize that what you heard is not what I meant.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 14:31 
Аватара пользователя

Сообщения: 1814
Откуда: Surgut/Moscow
Команда: USMC 3Rd Recon Bn
2 Диксон

С точки зрения применеия в наших широтах и при условии, что у тя нет проблемы с периферическим зрением - монокуляр предпочтительней. IMHO
1) Ночи у нас достаточно светлые (в период активных игр)
2) на расстоянии необходимом для обзора пути (5-15м) при движении лес-кустарник - наиболее важен угол/сектор обзора. А на ПНВ, даже если у тебя 45 град - сектор получится мизерный
(ситуация а-ля: идут 2-е по лесу. После продолжительного шагания рядом, но при этом не обозревая друг друга из-за недостаточного сектора обзора бинокуляра (перферии то нет) - мозг забывает, что где-то рядом комрад. Вот они идут, идут.... и в какой то момент сталкиваются "боками".... , и результат - умом понимаю, но остановиться не могу... Вот пошли два бойца штаны стирать, угрюмо посматривая друг на друга и обсуждая будущий рассказ - "Как мы встретили медведя").
Да и на такой дистанции ты и без ПНВ рассмотришь что надо.
3) на более длинных дистанциях - для обзора местности ПНВ хорош что с 30, что с 45 градусами. И тут не принципиально би или моно.
4) Получается - если зрение Ок, то цепляешь монокуляр на "шапку" и вперед. По принципу: под ноги смотришь левым "своим" глазом, а перспективу обозреваешь - правым "заводским".

_________________
THE FEW, THE PROUD FOR NOVUS ORDO SECLORUM
Yosef Weinberg
Remingtonized :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: монокуляр или очки.
СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 20:55 

Сообщения: 1863
Команда: нет
Малкович, проверь соединение, у тебя что-то с пингом :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB